Сейчас вспомнил видосик времен Дебальцева, там ополченец орет на пленного военного: "Мозги вообще чуть-чуть есть?! Как я буду сам в своего ребенка в своем детском садике стрелять, на#@$?! И вы в это верите, сука, дебилы, бл№&%!" Вот примерно то же самое.
(С) Какое-то новое наблюдение. Впервые столкнулся с довольно массовым убеждением "той стороны" и сочувствующих, что на самом деле никаких обстрелов Донбасса за 8 лет до и сейчас в процессе - просто не существует. То есть, раньше были "самки колорада" и улюлюкание, в лучшем случае цедили про "попутные потери", но теперь новая тема - оказывается, ничего вообще нет.
Это для меня лично особенно фантасмагорично звучит именно сейчас, когда обстрелы я впервые в жизни наблюдал в реальном времени, и "несуществующий" снаряд влетел в дом в полукилометре примерно от меня же. И это действительно нечто новое в риторике. И таки имею вот что сказать.
Да, принципиальный момент состоит в том, что Донбасс обстреливают "пятнами". Картины тотальных разрушений вы увидите в некоторых районах Донецка, в некоторых поселках, вроде многострадальных Сокольников, но да, можно без проблем снять какой-нибудь район, где не бомбили или бомбили редко. После чего гордо ржать, вот мол, Донбасс после восьми лет обстрелов. Еще на эту картину играет муравьиное упорство, с которым дончане латают следы ударов. Это великолепно заметно в Углегорске: городок изнахратили зимой 2015, после чего его отстроили буквально как было. Он не шибко уютный, этот Углегорск, но его восстановили до плюс-минус исходного состояния в кратчайшие сроки. Теперь да, можно гордо фоткать и кричать, что ничего не было. В Донецке то же самое: ты можешь стоять на месте, где человека убило год назад, но следов тогдашнего удара не осталось никаких, хвостовик РСа выкорчевали, плитку уложили, кровь отмыли, и все.
Но. Вот вопрос о том, что украинская армия обстреливает Донецк, Горловку и другие города Донбасса - это не вопрос политической позиции. Это просто вопрос адекватных отношений с базовыми фактами реальности. Я могу обсуждать тему "мы целили в военных, попали не туда", это не так, но это уже следующий вопрос, по крайней мере, не относящийся к области откровенного идиотизма. Я могу обсуждать тему "не тронули бы дерьмо, оно б не воняло". Это тоже не уверен, что верный тезис, но да, он обсуждаемый, но в рамках человеческой дискуссии. Но тезис "никто никуда не стреляет, или стреляют свои, все пропаганда" - это просто означает, что человека можно вычеркивать из области адекватного общения. Есть такая штука, которая не формализуется, не измеришь ее, но без нее никуда.
Называется здравый смысл.
На фото - никогда не бывший прилет.
Довесок. Сейчас вспомнил видосик времен Дебальцева, там ополченец орет на пленного военного: "Мозги вообще чуть-чуть есть?! Как я буду сам в своего ребенка в своем детском садике стрелять, на#@$?! И вы в это верите, сука, дебилы, бл№&%!" Вот примерно то же самое.
